Las Nuevas Tecnologias y Otros

La sociedad de hoy día, tiene grandes desafíos a nuevas posibilidades tecnológicas, en especial a las de información y comunicación, las cuales producen una sociocultural entre los que tienen o no acceso a ellas. Se debe de influir en el proceso de globalización, pero también se debe influir en la educación, en la producción de conocimiento, en las posibilidades de estrategias de enseñanzas y aprendizaje que florezcan y cultiven la diversidad cultural y los diferentes estilos de pensamientos.

Desde una perspectiva tecnológica, la globalización es la tendencia irrefrenable hacia un mundo interconectado por redes telemáticas digitalizadas, que enfrentan desafíos que se nos plantean ante las nuevas posibilidades tecnológicas, por ejemplo: como evitar que la intrusión de las nuevas tecnologías y como evitar que los que han ingresado a esta nueva cultura no pierdan el sentido de pertenencia, la identidad y la diversidad cultural originarias y detrás de ellos el resto de la sociedad. Los medios de comunicación, la publicidad, las encuestas, el marketing, y los líderes de opinión (artistas, deportistas, intelectuales y políticos) representan los actores de avanzada de los nuevos escenarios de la cultura global.

Desde épocas pasadas, la tecnología en los medios de comunicación masivos se fueron patentizando y se fueron creando diarios y emisoras radiales que ayudaron a una mejor fluidez en cuanto a términos de comunicación se refiere, actualmente, la cultura avanza de forma gradual y crece sobre cualquier elemento de los que haya podido encontrar previamente a su disposición, valiéndose en ocasiones de una fórmula ya comprobada y bien establecida, y recurriendo en otras a la innovación radical.


Informe MacBride

El Informe MacBride, también conocido como "Voces Múltiples, Un Solo Mundo", es un documento de la UNESCO publicado en 1980 y redactado por una comisión presidida por el irlandés Sean MacBride, ganador del premio Nobel de la Paz. Su objetivo era analizar los problemas de la comunicación en el mundo y las sociedades modernas, particularmente con relación a la comunicación de masas y a la prensa internacional, y entonces sugerir un nuevo orden comunicacional para resolver estos problemas y promover la paz y el desarrollo humano.
Por tanto, El propio Sean McBride afirmó en dicha publicación que "las circunstancias que rodeaban la creación de esta Comisión no me inspiraban el más mínimo optimismo. En los años 70 las discusiones internacionales sobre el problema de la comunicación habían llegado al estadio del enfrentamiento directo". Debido a los enfrentamientos que se producían entre el tercer mundo, que se quejaban de las informaciones que los países desarrollados divulgaban ya que, creían que, éstas atentaban contra la libre circulación de la información.

Pero, los países desarrollados se sintieron ofendidos con la propuesta porque ésta promulgaba el derecho de todos a acceder a las nuevas tecnologías y el derecho de todos a emitir cualquier tipo de información, hecho que mermaba los intereses económicos de los países desarrollados. Precisamente, con la llegada de Ronald Reagan al Gobierno, Estados Unidos se desmarcó totalmente del Informe McBride y elaboró un programa de desarrollo con unas pautas de actuación contrario a la ONU y a la UNESCO. De ahí en adelante, el trabajo de la Comisión presidida por Sean McBride empezó a considerarse, por parte del bando estadounidense, como un "conjunto de proyectos sovietizantes" que eran prácticamente incompatibles con las libertades de las sociedades democráticas.

Década de los 80’s

Los ochenta se cargaron de un lenguaje religioso y fundamentalista que culpaba a la tecnología y a la modernidad en general de los extravíos contemporáneos. En el campo de la Política muchas dictaduras cayeron en seguidilla, entre ellas las de Perú (1980), Bolivia (1982), Argentina (1983), Uruguay (1984), Brasil (1985), la de Ferdinand Marcos en Filipinas (1986), la de Jean-Claude Duvalier en Haití (1986), la de Stroessner en Paraguay (1989) y la de Pinochet en Chile (1989). Mikkhail Gorbachov llegó al Kremlim en 1985 e inició con la perestroika y la glasnot una revolución que iba a conmover los fundamentos de la URSS y del comunismo europeo. Uno por uno fueron cayendo los gobiernos comunistas de Europa Oriental.

La caída del muro de Berlín en 1989 fue el símbolo del derrumbe del comunismo. Otra ideología que cayó a finales de esta década fue la del apartheid (segregación racial) en Sudáfrica. Para América Latina ésta fue la "década perdida", se juntaron el desempleo, hiperinflaciones, deuda externa por las nubes, la insalubridad, la violencia social, el narcotráfico y la contaminación ambiental; pese a todo esto, en Sudamérica los grandes movimientos guerrilleros se prepararon para firmar la paz.

Mijaíl Gorbachov y la Perestroika

La Perestroika fue un proceso de reforma basado en la reestructuración de la economía puesto en marcha en la Unión Soviética por Mijaíl Gorbachov, con la ayuda del Primer Ministro de Japón, con el objetivo de reformar y preservar el sistema socialista, pues quería dar a la sociedad soviética un cierto espíritu de empresa e innovación. Este proceso, acompañado también de una cierta democratización de la vida política, trajo varias consecuencias a nivel económico y social que provocaron el fin de la era de Gorbachov y el colapso y desintegración de la URSS.
Dicho movimiento prometía grandes cosas para los ciudadanos, pero los dirigentes de entonces optaron por subir los sueldos a diversas categorías de ocupados. Esta decisión provocó la escasez y la necesidad de subvención, lo que empeoró su situación y la del tesoro público. El elemento más destructivo fue la Ley de Empresa, pues anulaba todo control sobre los recursos, de modo que se redujo la inversión. La desmembración de la URSS en pequeñas repúblicas, la creación de bancos propios y la concesión de créditos ilimitados provocaron inflación y la escasez total, el interés por el dinero llegó a ser mínimo.

Es urgente enverdecer a Haití.- Rafael Paradell

Este artículo es de carácter constructivo y de concientización nacional e internacional, ya que abarca el hecho de que no solo a los pobres haitianos que empezaban a reiniciar su vida de manera mas organizada les pudo haber pasado tal tragedia sino también a nosotros, Republica Dominicana, vecinos de tal país.

Es por ello, que el país a sabido responder de manera positiva ante tal catástrofe, dando iniciativas de ayudas humanitarias sin importar valor económico, aunque sea ayudando a sacar cuerpos de entre los escombros. La solidaridad y el seguimiento que se ha manifestado con Haití es ahora una tarea que debe hacerse sostenible en tiempo, así como en el interés del pueblo haitiano, el pueblo dominicano y la solidaridad internacional, sobre todo de los países más poderosos.

Termina haciéndonos un llamado a enverdecer a Haití, a sembrar en la isla de Santo Domingo, creando grupos de participación para la creación de instituciones “Sembradores de Montañas”, con perspectivas de lograr un mejor futuro.

Duarte, Ayer, hoy y siempre.- Rafael Paradell

Este articulo nos muestra como todavía es de gran importancia mantener el proyecto de nación que nos mueve a luchar por nuestra nación. Recordando aquellos tiempos donde todo inicio como una simple idea, una simple confianza a la juventud descarriada. Nos hace un llamado a la inspiración de luchar por nuestra patria, a identificarnos como dominicanos proclamadotes de la obra y enseñanza implantada por quien nos nutrió desde un principio Juan Pablo Duarte, y de la inalcanzable lucha por el servicio a la patria que este tenia renunciando a bienes particulares y familiares para disponerse a la obra y formación de nuestra patria.

Ayer, como hoy, fue y es hoy posible sembrar el nombre de Juan Pablo Duarte en nuevas generaciones. Es hoy posible hacer uno o más laboratorios de juventudes críticas ante lo que acontece y no quedarnos tan indiferentes, señala dicho autor. Dejándonos en claro, que al igual que aquel idealista, nosotros los jóvenes podemos marcar un destino de trascendencia a seguir y porque no?...si las entes mas notables por las cuales se maneja el país hoy día es de personas, que al igual que nosotros llegaron a surgir desde los lugares pocos mencionados hoy día. Todos, unos y otros, tenemos que seguir mirándonos en el espejo de Juan Pablo Duarte, pretendiendo ser parte de su reflejo que ilumine el presente y el destino quisqueyano.